Archivo de la categoría: Seguridad

Participan 132 niños en programa “Diviértete Seguro” de la SSPM

Presenciaron diversas exhibiciones

Tijuana, Baja California, 13 de abril de 2018.- Como parte del programa “Diviértete Seguro”, alumnos de una institución educativa de la ciudad, visitaron las instalaciones de la Dirección General de Policía y Tránsito Municipal.

La Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), a través de la Dirección de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, imparte dicho programa dirigido a niñas y niños de preescolar y primaria.

Durante su visita, los menores fueron instruidos sobre el trabajo que realizan los policías municipales, y aprendieron algunas medidas de seguridad, para que identifiquen situaciones de riesgo dentro y fuera de su casa.

Además de conocer las instalaciones, los niños observaron algunas prácticas y entrenamientos de los elementos que se preparan en el Instituto de Capacitación y Adiestramiento Profesional (ICAP).

También presenciaron exhibiciones preparadas por oficiales de distintas secciones, entre ellas la de la Unidad Canina K9, donde los perros adiestrados mostraron sus destrezas.

Los instructores de Prevención del Delito les expusieron temas de educación vial y seguridad personal por medio de pláticas interactivas y actividades lúdicas.

Anuncios

Presentan SEGOB e INE protocolo de protección personal para los Candidatos a la Presidencia de la República — En Línea BC

En ese sentido, el encargado de la política interior del país afirmó que garantizar un ambiente de libertad y seguridad plenas así como crear condiciones de gobernabilidad democrática para el adecuado desarrollo del proceso electoral en México, es el compromiso del Gobierno de la República.

a través de Presentan SEGOB e INE protocolo de protección personal para los Candidatos a la Presidencia de la República — En Línea BC

Ocupa Estado tercer lugar en impunidad.

1

MEDIOS PUBLICAN EL DIA DE HOY: Ocupa Estado tercer lugar en impunidad.- Solo por debajo del Estado de México y de Tamaulipas, Baja California se encuentra entre las tres entidades con mayor índice de impunidad, de acuerdo al estudio elaborado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y el Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ).

Necesario el intercambio de información para prevenir riesgos en los hechos de transito donde resultan personas lesionadas o pierden la vida. PGJEBC — En Línea BC

MEXCIALI.- Con el objetivo de fortalecer las acciones encaminadas a generar políticas públicas en materia de prevención de accidentes, se reunieron autoridades del Consejo Estatal para la Prevención de Accidentes de Baja California con personal de la Procuraduría General de Justicia de Baja California, así lo informo Jesús Alfredo Pérez Director de Estrategias de la […]

a través de Necesario el intercambio de información para prevenir riesgos en los hechos de transito donde resultan personas lesionadas o pierden la vida. PGJEBC — En Línea BC

Seguridad Interior, Seguridad Nacional y Seguridad Pública…

23783458_10155018112170841_2925314999786770598_o

Por Abraham Cortez Bernal*

Este jueves 21 de diciembre de 2017 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que expide la Ley de Seguridad Interior, con 34 artículos y 5 transitorios.

Dicha ley ampliamente cuestionada y con diversas ambigüedades, remite en repetidas ocasiones a la Ley de Seguridad Nacional publicada en 2005, sin que nos deje clara la diferencia entre una y otra. En este sentido, frecuentemente “se yuxtaponen y confunden seguridad nacional, seguridad interior, seguridad pública y defensa nacional”; tal como expresaba en un artículo hace años, el propio General mexicano Roberto Miranda, refiriéndose no solamente a las leyes, sino lo que es más grave, también al ejercicio de las propias acciones de seguridad que pueden traer como consecuencia, militares que terminan haciendo de policías municipales, como ya hemos padecido en Baja California. Ante este escenario, merece la pena una distinción básica de los conceptos aludidos.

La expresión de Seguridad Pública, habremos de entenderla como el propósito institucional de salvaguardar los derechos de los individuos, preservar sus libertades, así como el orden y la paz entre las personas. Dicho propósito se caracteriza por las acciones de prevención, investigación y persecución de delitos, así como de faltas administrativas a través de autoridades nacionales, estatales y municipales, cada cual en el respectivo ámbito de sus atribuciones.

Por su parte la Seguridad Nacional, es materia exclusiva del Ejecutivo Federal mediante instituciones como Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, Gobernación, Policía Federal u otras; articuladas y coordinadas bajo un Consejo de Seguridad Nacional. Expresión con la que nos referimos a una realidad concreta que permite al gobierno mantener la integridad, estabilidad y permanencia del propio Estado Mexicano, conteniendo o neutralizando los riesgos que le amenacen como tal, y no directamente a sus individuos aunque ese sea su objetivo final, como expresa el artículo tercero de la Ley de Seguridad Nacional.

Una parte de dicha Seguridad Nacional, es la llamada Seguridad Interior. El propio artículo 89, fracción VI de nuestra Constitución, al prever como facultades y obligaciones del Presidente de México, preservar la seguridad nacional y disponer de la totalidad del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, distingue que es “para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación”. Es decir, la Seguridad Nacional puede ser exterior, por ejemplo la defensa de la soberanía, independencia o del territorio nacional por parte de amenazas extranjeras; como interior, con origen dentro del territorio nacional, como emergencias, desastres naturales, o que afecten deberes de colaboración de las entidades federativas y municipios en materia de seguridad. Finalmente, cabe aludir el término Defensa Nacional como aquel referido a las acciones estratégicas cuyo objeto es preservar la seguridad nacional.

Pues bien, sobre Ley de Seguridad Interior vigente apenas desde el viernes pasado, se advierten modificaciones a su proyecto inicial, incluyendo un tratamiento especializado para hacerla sobrevivir ante una eventual Acción de Inconstitucionalidad.

Por ejemplo exige un riguroso protocolo para emitir una “declaratoria de protección a la seguridad interior”, debiendo notificar el presidente a la CNDH, publicándola en el Diario Oficial de la Federación con objetivos, duración y amenaza específica. Sin embargo ese garantismo se viene abajo con algún texto entreverado en el artículo 16 que expresa que el Presidente podrá ordenar acciones inmediatas a las dependencias, incluidas las fuerzas federales y armadas, cuando las amenazas a la seguridad interior representen un grave peligro para las instituciones; ello a su criterio, por supuesto y sin perjuicio de que “ahí sobre la marcha” les avise a titulares de los ejecutivos estatales. O bien, con un artículo 26 que expresa que las “acciones” que se realicen para prevenir y atender riesgos a la seguridad interior, no requieren Declaratoria de Protección de Seguridad Interior, con toda la amplitud semántica del término “acciones”.

Como precisamos en este mismo espacio a principios de mes, el texto en sí no parece ofensivo, pero una vez que tengamos al ejército dentro de nuestros hogares, revisando artículos personales e interrogando a nuestras familias, difícil será explicarles que el artículo 7 de dicha ley les exige respeto los Derechos Humanos. No es imposible que ocurra, a fines de la década anterior, lo vivieron cientos de familias en Baja California.

El autor es profesor de Derecho penal en la U.A.B.C y.cuenta con máster en Ciencias Penales y máster en Criminología por la Universidad de Barcelona.

acortez@cienciaspenales.info