Archivo de la categoría: Criminalistica

“Las Ciencias Forenses deben ser comprobables a través de método y procedimiento, sus resultados deben ser medibles, de lo contrario, solo son oficios o disciplinas con posibilidad de una mala práctica”

autor: AlfredoPerezMX fundador de la Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California

Criminalística

“La Criminalística no puede concebirse sin metodología ni práctica, quienes así lo hacen o promueven se convierten en charlatanes”

Autor: AlfredoPerezMX Fundador de la Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California

EL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA E IDENTIFICACIÓN DE LA POLICÍA: Memorias de un Criminalista.

Por Alfredo Perez MX

🔬🔍📏🩺

EL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA E IDENTIFICACIÓN DE LA POLICÍA

Era un espacio reducido entre archiveros metálicos, mobiliario y puertas de madera donde se resguardaban las evidencias que eran recolectadas por los detectives en los años ochentas en la ciudad de Tijuana.

El lugar que era utilizado como oficina administrativa almacenaba todo tipo evidencias, aparatos eléctricos, objetos, cuchillos, armas y restos óseos, los cuales eran colocados arriba de los archiveros con óxido en su superficie y que guardaban más de quince mil huellas dactilares y los llamados “tarjetones” que contenía nombres de personas que habían sido detenidas por la Policía durante los operativos de vigilancia que realizaban.

El laboratorio de criminalistica de la policía judicial reunía objetos con manchas de sangre, cuchillos, herramientas y otros indicios que daban formaban al mosaico de tan peculiar oficina caracterizada por un aroma que se confundía entre documentos y restos orgánicos.

Entre las evidencias recolectadas y resguardadas, sobresalía un cráneo humano que descansaba arriba de uno de los archiveros, el indicio y evidencia había sido encontrado en un lote baldío de la ciudad de Tijuana y, estaba siendo analizado por los peritos y detectives para realizar la primera reconstrucción cráneo facial que se haría en Baja California.

El detective Omar Orta Rodríguez acompañado de mi señor padre Don Alfredo Pérez y los maestros Gustavo Salazar Fernández, Miguel Pallares y el recién incorporado odontólogo forense de aquella época Arnulfo Bracamontes, serían los responsables de darle vida y rostro a ese cráneo encontrado en la ciudad y que conmocionó a la comunidad por el hallazgo.

Aún puede imaginarse los primeros retratos hablados elaborados a lápiz, basados en las descripciones contenidas en los reportes de localización y extravío de personas en aquella época.

De hecho el periódico de la región publicaba esos retratos para que la ciudadanía diera información sobre los mismos o sobre el parecido con alguna persona que pudieran conocer.

Los rasgos antropométricos y los más característicos de cara y cuerpo de quien pudiera ser la víctima era lo que se buscaba en los dos diarios que se imprimían todos los días en Tijuana.

Retratos hablados y reconstrucciones cráneo faciales no se habían realizado en la región noroeste del país, no se tenía registrada esa práctica forense en Tijuana.

Durante la investigación y según los datos preliminares de algunos reportes registrados por los detectives, el cráneo de quien se podía tratar de una mujer por arriba de los años según la opinión de los forenses, era el dato más aproximado que tenían.

Justo es decirlo, pasaron cerca de diez a quince años para la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y el Instituto de Antropología de la UNAM diseñarán un sistema de “retrato hablado” asistido por computadora, mismo que sería nombrado como “La Cara del Mexicano” entre 1992-1994.

Cabe mencionar que, en Mexico no existía un sistema informático que realizara esta actividad de manera automatizada, esos proyectos solo eran desarrollados en Alemania, Francia, España, Estados Unidos e Israel, por ello la aportación a la práctica era de gran trascendencia para el país.

Muchas de las investigaciones de aquella década de los setentas y ochentas dependían de la intuición de los investigadores y peritos o de las habilidades artísticas que tenían algunos detectives para plasmar los rasgos más representativos en retratos hablados, planimetrías y representaciones gráficas durante la reconstrucción de hechos.

Los retratos hablados eran elaborados mediante técnicas de lápiz, carbón o pasteles. Por ello, Orta -como aparecía en su firma del retrato- elaboro uno de muchos que se convertiría en la base y referencia principal para la reconstrucción facial de aquel cráneo que ya se sabía pertenecía a una mujer y presentaba un fuerte golpe en una de sus partes.

Empleándose la escultura con barro, plastilina o arcilla bajo técnicas artísticas y siempre apoyado con peritos en medicina legal y odontología forense iniciaron los trabajos de la reconstrucción que hoy ya puede realizarse mediante infografias o gráficas automatizadas.

Ante la inexistencia de la computadora y sistemas para elaborar infografias como hoy en día se llevan a cabo, se realizaron representaciones gráficas a partir de una imagen defectuosa que uno de los detectives tenía en su reporte y estaba plasmada en fotografía en blanco y negro, que presentaba un notable deterioro por tiempo y humedad pero que gracias al retrato hablado y técnica fotográfica podía recuperar la imagen .

Durante aquella reconstrucción cráneo facial, se logró dibujar previamente el rostro de una mujer que de acuerdo al avance de su edad podía tratarse de aquella persona extraviada y no localizada cuyo reporte había sido levantado por su ex esposo .

De esta manera, sin importar las limitaciones materiales, económicas o tecnológicas se lograron obtener excelentes resultados.

Así se logró conocer la identidad de la víctima y explicar su asesinato, además de asegurar al responsable del mismo, con la intuición convertida en método y posteriormente en ciencia en aquel laboratorio de Criminalistica e identificación de la policía en Baja California.

La familia del forense: Memorias de un Criminalista

Por Aghata S

Un día, llegaron a casa más temprano que yo mi hija y mi nieta… Casa que como buena mexicana aparte de plantas tiene sus perros, gatos y pájaros….
Uno de mis gatos, derribó una jaula y se come a uno de mis pájaros, dejando el rastro de plumas esparcidas por la sala…….
Al abrir la puerta lo primero que observan mis hijas son plumas de una ave esparcida sobre el suelo.
La reacción de mi nieta fue cerrarle el paso a su mama y decirle ”No muevas nada, No limpies….háblale a mi abuela”…..
Pronto mi hija sonrió y me compartió las fotografías del hecho donde uno de los gatos- aún sin identificar cuál lo cometió- había dejado indicios de que algo había sucedido en el seno del hogar.


Entre risas mi hija me comparte el momento vía whatsapp, fotos del lugar de los hechos, mi nieta aparece en algunas de ellas señalando cada indicio como si estuviera exponiendo una cátedra de la preservación y búsqueda de indicios en el lugar de hechos, hoy lugar de la intervención.

Hace un par de días acudimos algunas escuelas para socializar lo que hace un criminalista y la importancia de su trabajo como el de muchos más.
Al concluir la presentación los niños en escuela con su singular inocencia comparten lo aprendido y lo replican en casa y con sus compañeros. 
Continuamos asistiendo a las escuelas y llevamos equipo, platicamos de cómo se obtienen huellas y les hablamos de la importancia de la denuncia,  hablamos del que hacer, como ayudar.

En preescolar vestimos a los niños con batas de papel y se les colocó una placa (claro de foam) como parte de su identidad y salieron del turno contando toda la hazaña vivida. 

El criminalista no es un levanta indicios como últimamente se nos ha catalogado por estar certificado para ello, pensamos, observamos, analizamos y plantemos hipótesis que pueden ayudar en la formulación del caso.
El verdadero criminalista va más allá de lo que se observa, es capaz de que su resultado pueda darle sentido a cualquier investigación.

Alta expectativa del trabajo pericial.

Por Agatha
En un México desafortunado, la mayor parte de la gente ofendida ya no denuncia ante la autoridad, se ha perdido esa cultura, solamente de dos a tres personas de cada diez lo hacen y el resto no, las razones son muchas pero destacan según la ENVIPE 2019 la incomodidad que representa trasladarse hasta la agencia del Ministerio Público, el miedo a la amenaza o también el miedo a la extorsión por parte de los funcionarios y la desconfianza en las instituciones.
Resulta elemental que quienes tienen el primer contacto con la víctima sean personas sensibles y muestren empatía, comprensión pero sobre todo voluntad para resolver el problema del ciudadano.
Cuando finalmente se logra llegar a la barandilla y una vez formulada la denuncia, los ofendidos quedan a la espera de la clasificación del delito en base al monto de lo robado y se envía a la UTMC (Unidad Tramitadora Masiva de Casos) donde es posible no tenga resultados favorables o se canaliza a la agencia especializada en delitos de robos para que inicie su carpeta de investigación dentro de miles que se registran cada mes.
Sin embargo, en todo este contexto, cuál es la participación de los peritos?
Resulta interesante conocer a qué se enfrentan las y los que realizan el trabajo científico de la investigación cuando acuden a campo o, atienden la intervención relacionada con un robo.
Las respuestas más comunes son:
1.-Las personas ya movieron los objetos y su posición final fue modificada, recogieron, repararon el lugar, esto lógicamente se da porque la solicitud llega a los servicios periciales cinco días después de haber interpuesto la denuncia.
2.- En la mayoría de los casos los ofendidos comentan que la misma Policía Municipal como primer respondiente les dijo que no era necesario acudir a denunciar, que ellos tienen la capacidad para generar la pre denuncia pero esto no sucede y los ofendidos son engañados y se desilusionan con el trabajo policial.
3.- “Periciales nunca encuentra nada!!! ” eso les comenta la Policía Municipal al ofendido y lógicamente a los ofendidos lo que más les interesa es salvaguardar lo poco que les dejaron, por ello reparan lo dañado y limpian el desorden que les dejaron.

En este sentido cualquiera que sea la opción de las tres anteriores es un mal mensaje que brindan las instituciones encargadas de la seguridad y justicia para los ofendidos, a pesar de lo anterior les reafirman que su caso no prosperará debido a que la investigación no inicia con un procesamiento adecuado de la escena ni tampoco existe una cultura de promover la intervención pericial.

De la misma manera son los mismos funcionarios quienes desalientan a las víctimas de delitos de presentar la denuncia y en consecuencia aquella idealización de procuración y administración de justicia se desvanece para el ofendido.

Los resultados de las encuestas de INEGI repiten una y otra vez resultados similares, las personas no denuncian y el porcentaje de la cifra negra está por encima del 98%.

Valdría la pena que en las opciones de respuesta de la ENVIPE agregará la credibilidad en el trabajo pericial o la desconfianza también en ellos.

Memorias de un Criminalista: El valor del perito en la actualidad.

person black holding lumix dslr camera
Photo by Alex Fu on Pexels.com

Hace algunos días conversando con una experimentada criminalista con quien tuvimos la oportunidad de trabajar juntos y compartir los logros en el resultado de algunas investigaciones forenses, nos externaba su preocupación por la ausencia de un adecuado valor al trabajo del criminalista.

Sobre una mesa de cristal y un par de tazas de café conversábamos y platicaba  que días atrás, habían arribado a la unidad de investigación sin detenido- en una de las agencias del Ministerio Publico-,  un grupo de estudiantes de la carrera de criminología.

La intención de los universitarios era realizar una entrevista con algún perito -según comentaron-  como parte de una tarea.

grayscale photography of human skull
Photo by ahmed adly on Pexels.com

El grupo era muy grande y numeroso, las instalaciones sumamente pequeñas y reducidas por lo que se les pidió ingresaran solo dos representantes del grupo y, en pocos minutos de dialogo entre ellos, escogieron a dos de sus compañeras que los representarían.

Una vez en las instalaciones, las dos jóvenes universitarias registradas de acuerdo a  los protocolos de seguridad, se sentaron cómodamente frente al escritorio para iniciar con la entrevista con la perito en presencia del auxiliar administrativo.

“Las chicas traían entre sus manos una hoja con algunos cuestionamientos por lo que pude apreciar”, externo la criminalista.

Previo a las preguntas que formularían las universitarias, la experta les preguntó ¿ustedes estudian la carrera de criminología cierto? Ambas asintieron.

“Déjenme hacerles una pregunta para generar un ambiente de confianza previa a la entrevista, les parece? Respondieron afirmativamente con una sonrisa.

“Me podrían decir cuál es la diferencia entre un criminalista y un criminólogo? y respondió la universitaria “Si!…el criminalista es el que levanta la evidencia y pone los conitos”.

skull
Photo by Mitja Juraja on Pexels.com

Como balde con hielo cayó en la cabeza de la especialista con más de quince años de trayectoria aquella respuesta de la estudiante de criminología.

La criminalista con quien conversaba y quien dejo de beber por un momento aquella taza de café -por cierto muy cargado como le gusta tomarlo- dijo:  “Que razón tienes en expresar la urgencia de fortalecer el quehacer profesional de un criminalista. He meditado mucho desde aquella experiencia con las jóvenes universitarias”.

“Que nos hace falta a los criminalistas para ser reconocidos en nuestro trabajo? ¿Por qué somos ignorados?  ¿Por qué nuestro trabajo no es valorado? ¿Realmente las personas sabrán lo delicado, importante, fundamental que es nuestro trabajo en una investigación? En un juicio?” exclamo con gran preocupación.

“Hace falta mucha gente con ese pensamiento positivo. Debemos de hacer valer el trabajo del perito en criminalística o cualquier otra especialidad”.

“Desafortunadamente, en mucho influyen la proliferación de escuelas que ofrecen la carrera de criminalística, sin ninguna supervisión o certificación de sus planes de estudio y en el peor de los casos sin validez oficial” expreso aquella especialista que enfrento muchas adversidades a lo largo de su trayectoria laboral y profesional.

abstract anatomy art blur
Photo by Pixabay on Pexels.com

“La ignorancia de muchos y muchas así como la arrogancia o soberbia de otros, también ha  contribuido en un alto porcentaje en demeritar el valor del perito “empírico”, el de la vieja escuela, el que se hizo perito, experto o especialista en base a pocos recursos, tropiezos, caídas, dolores de cabeza, lagrimas e infinidad de desveladas”.

“Aquellos personajes y maestros que nos exigían e inculcaban disciplina, profesionalismo y ética, hoy  para muchos son considerados obsoletos” puntualizó.

Al escucharla y ver su rostro de gran preocupación, frustración y, un tanto molesta, le dije:

“Un criminalista aplica métodos y técnicas de investigación, sus principios fundamentales versan en la ciencia y no en la especulación del trabajo o las apreciaciones subjetivas u opiniones simples o tontas de cualquier inexperto o improvisado profesor, alumno o funcionario “.

Acaso los más ilustres y distinguidos criminalistas que surgieron a partir de 1847 se han convertido en nada?  Sus obras no trascendieron?

grey skulls piled on ground
Photo by Renato Danyi on Pexels.com

Lo cierto es que, la criminalística ha tenido una evolución muy significativa y los vertiginosos cambios al sistema de justicia penal obligan a quienes se dedican al campo forense,  estudien, se preparen, se actualicen, certifiquen pero sobre todo, acrediten su pericia, su labor y su preparación. Nuestra responsabilidad es salir a demostrar cuan valioso es el trabajo y preparación de un criminalista, su entrega, dedicación y pasión.

No importa si hoy lo clasifican como empírico, científico o académico, de campo o de gabinete, lo importante es crear una sinergia  y mientras esto no suceda, los criminalistas y criminologos estarán condenados a vivir en la obscuridad sin trascender mas allá de aquel dictamen que firman y llenándose de falsos espejismos.

En Baja California inicio la investigación forense a partir de 1972

img_9980-1Por Alfredo Perez

En Baja California a partir de la década de los años setentas, se contaba con un laboratorio de Fotografía Forense, Química, Balística, Criminalística de Campo, Dactiloscopia y Medicina Legal.

Fue a partir de 1971 cuando la investigación que realizaba la Policía Judicial del Estado debió fortalecerse por la aplicación del método científico en el curso de la investigación judicial que se realizaba y en el examen de los indicios que provenían de la comisión de los hechos delictivos que para ese entonces se suscitaban.

La Criminalistica debió evolucionar al igual que la sociedad y ya para la década de los años ochentas, el comportamiento delictivo fue cambiando y las maneras de cometerse los crímenes también lo hicieron.

imageAnte la diversificación de estas conductas criminales, el Laboratorio de Criminalística e Identificación de la Jefatura de la Policía Judicial del Estado comenzó a formarse con un archivo dactiloscópico que albergaría cerca de diez mil huellas dactilares y  su principal misión consistía en identificar a todos los detenidos contra los cuales se dictara auto de formal prisión. 

También se inicio con un Laboratorio Químico que se había ocupado, más bien, de la identificación de estupefacientes y psicotrópicos, y adicionalmente indicios de otra naturaleza.

img_9740

Al mismo tiempo el laboratorio de fotografía forense almacenaban las imágenes de escenas de crímenes en blanco y negro, las cuales de manera previa eran reveladas mediante químicos colocados en el cuarto obscuro de dicho laboratorio.

El reto mas significativo ante esta necesaria evolución de las técnicas de investigación fue la resistencia, las costumbres y vicios que la propia policía tenia al momento de investigar, se tenían que cambiar aquellas formas poco profesionales de interrogar para abrir margen a la incursión de la ciencia.

 

Alfredo Perez es Fundador de la Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California. Inicio como perito en criminalistica, fotografía y planimetria forense. Su trayectoria comprende mas de 32 años de experiencia en las áreas forenses y de análisis de información. También fue Coordinador de actividades criminalisticas y sistemas de identificación humana. Es catedrático universitario y fue director de los Servicios Periciales en la PGJEBC y otros cargos públicos relacionados con la seguridad, profesionalizacion y análisis forense.
Facebook Alfredo Perez MX
Twitter @alfredoperezmx

LOGRA CERTIFICACIÓN INTERNACIONAL EN SUS LABORATORIOS LA PGJEBC

h1Como parte del fortalecimiento del área de Servicios Periciales en apoyo de la Investigación científica, la Embajada de Estados Unidos, entregó éste día, constancias que acredita a Peritos internacionalmente bajo la Norma ISO/ IEC 17020 para la “Investigación y procesamiento de la escena del crimen” así como  para los laboratorios Balística y Lofoscopía y documentos cuestionados. El evento fue encabezado por el Procurador General de Justicia del Estado, Cristian Colosio Lule; el representante del Secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, Juan Isaías Bertín Sandoval y el Director de ICITAP-México Kyle Grimes.

Durante la ceremonia, el Procurador Cristian Colosio, comentó que el contar con laboratorios acreditados bajo los estándares internacionales, da certeza, claridad y confianza, de que los procesos que se llevan a cabo y el resultado de los mismos, son con estricto apego a la realidad para la correcta procuración de justicia.

69917241_2699686030062395_5356955993534103552_oPor ello, agradeció a (ICITAP) México el apoyo a la dependencia con la capacitación de Peritos, agentes del Ministerio Público y de la Policía Ministerial, que han sido beneficiados al enriquecerse de las experiencias de expertos de los principales operadores del Sistema acusatorio en el mundo, misma que se lleva a cabo en Mexicali.

Resaltó que, a través de la donación de equipos e instrumentos forenses, los laboratorios de la Procuraduría de Baja California, cuentan con equipo especializado, insumos suficientes para el desempeño de los peritos de las diferentes áreas que integran la Dirección de Servicios periciales, lo que permite que se cumplan con los estándares aceptados por la comunidad forense en el mundo.

En su participación, Kyle Grime, Director de ICITAP Mexico resaltó el esfuerzo realizado por la procuraduría, para poder concluir satisfactoriamente la acreditación de los laboratorios Forenses de Criminalística de Campo, Tránsito terrestre, Topografía y ampliando el alcance en las disciplinas de Lofoscopía, Balística y Documentos Cuestionados, llevado bajo los estándares internacionales de la norma ISO/IEC 17020.

70141175_2699685946729070_7673506055569014784_oAgregó que la PGJE, ha venido trabajando con mayor énfasis en el fortaleciento con equipamiento, tecnología y capacitación hacia su personal, por ello exhortó a Peritos, Fiscales y Policías Ministeriales a continuar con la capacitación y seguir actualizándose para tener un mejor desempeño en la procuración de justicia