Todas las entradas por Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California

Organización de la sociedad civil cuyos objetivos son de carácter académico, cultural y científico.

Presentan Nuevo Modelo de Justicia Penal en Baja California a la sociedad forense

TIJUANA, B.C.- En el marco de la Octava Asamblea General realizada por la Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California en días pasados, el Lic. Gilberto González Solís, Sub Secretario de Enlace para Asuntos de Justicia de la Secretaria General de Gobierno, resalto la gran importancia que conlleva la preparación de peritos en el nuevo sistema de justicia penal en Baja California y la trascendencia de su actuación en la elaboración de las pruebas periciales.
Ante miembros activos, simpatizantes y alumnado de la Universidad de las Californias, el Sub Secretario explico las razones que llevaron a Baja California a la implementación de un nuevo modelo de justicia, que deriva de estudios basados en la percepción ciudadana y las condiciones normativas actuales.
Resalto que se trata de un componente estratégico que permitirá resolver asuntos jurídicos en una forma mas rápida, sin embargo las autoridades deben continuar con los esfuerzos de coordinación y lucha contra la delincuencia.
“Se trata de un nuevo ordenamiento jurídico ya vigente en otros estados del país como Chihuahua, Zacatecas, Oaxaca, Morelos y recientemente en Durango y el Estado de México”
Por su parte el Presidente de la Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California, Lic. Jesús Alfredo Pérez, señalo que lo expuesto por el Sub Secretario permite redimensionar la importancia que tiene la preparación de los peritos, jueces y personal sustantivo de las corporaciones policiacas, principalmente en el tema que refiere a la recolección de indicios y la cadena de custodia.
Refirió que será necesario fortalecer la capacitación y profesionalización de los expertos en las diversas disciplinas que constituyen las ciencias forenses, así como en aquellos que estén relacionados en el auxilio de la investigación a través de acreditación en estándares de calidad y efectividad
“Sera importante eficientizar la investigación criminal bajo la aplicación de la ciencia y así estar en posibilidad de garantizar una justicia de mejor calidad” comentó.
Al termino de la asamblea y con la presencia de autoridades educativas del plantel universitario, se tomo la protesta de nuevos miembros de la SoCiFo en Baja California y la apertura de algunas representaciones en otros paises y estados del pais. Su proposito fundamental sera incentivar el nacimiento y desarrollo de la investigación del fenómeno criminal bajo una perspectiva científica a través de la suma esfuerzos con Instituciones educativas, organismos de la sociedad civil y dependencias de gobierno cuya función se relacione con dichos trabajos técnicos.

EL EFECTO BUMERÁN DE LA MICROLOFOSCOPIA.

Con la anuencia de nuestro amigo, SAMUEL ALFONSO DELGADO CABALLERO quien es Funcionario de Policía Judicial y Experto en lofoscopia en Colombia, publicamos el siguiente articulo que nos envia:
 
En el estudio de Microlofoscopia, se plantea el teorema de la originalidad de las crestas papilares, como base científica de las diferencias entre las huellas e impresiones dactilares de origen biológico contra las reproducciones artificiales, en complemento con su unicidad y permanencia.

Sobre la Microlofoscopia ya se conoce su fundamento científico, ahora es necesario conocer sus argumentos jurídicos aplicando el principio de la justicia procesal (fairness) expresado por la Corte Suprema de los Estados Unidos, ante la necesidad de que la defensa tenga oportunidad de producir evidencias a su favor[1].

“Los expertos atribuyen a las huellas e impresiones papilares, una de certeza del 100% sin margen de error.”

Está científicamente demostrado, que las huellas dactilares pueden ser reproducidas por cualquier sistema de impresión, y que solo se puede verificar su autenticidad por medio del mejorado nivel III microlofoscópico, para verificar su originalidad.

Esto quiere decir que toda huella e impresión papilar aislada, es altamente probable de que sea una reproducción mecánica (artificial), dejando la duda razonable de que la huella analizada no es original. “No se puede hablar de certeza, cuando un hecho es altamente probable de que ocurra.”

La prueba tiene por fin llevar al conocimiento del juez, más allá de duda razonable, los hechos y circunstancia materia del juicio y los de la responsabilidad penal del acusado como coautor o participe. La evidencia dactilar en el juicio era irrebatible, por su fuerza probatoria de una certeza del 100%; pero el error humano a ocasionado equivocaciones judiciales irreparables, evidenciado un empírico análisis que ha deteriorado su imagen, al punto de ser llamada seudo-ciencia.

Toda huella o impresión dactilar aislada, de la escena del crimen o del elemento material probatorio o evidencia física, sino es original, pierde su valor probatorio, ya que su esencia jurídica es demostrar que “la huella dactilar o impresión latente que se está examinando fue hecha por una persona con exclusión de todas las demás personas posibles[2]” o “la impresión dactilar que se investiga se identifica como procedente de la misma persona que la impresión de comparación[3]”, el análisis nivel I y II confirma la exclusión de todas las demás personas posibles o que se identifica como procedente de la misma persona; el Nivel III permite confirmar la originalidad de las crestas papilares y establecer científicamente que fue hecha por una persona o que es procedente de la misma persona y no incurrir en una falacia científica de un FALSO POSITIVO, por tratarse de una huella artificial, jamás plasmada por la persona involucrada, siendo una prueba exculpatoria o evidencia relevante a su inocencia.

No se puede afirmar que la huella o impresión dactilar aislada “fue hecha por una persona” o “procedente de la misma persona” sin haber corroborado la originalidad de las crestas papilares.
Si el especialista no manifiesta en las conclusiones, que la huella dactilar es original, la Defensa puede controvertir “cross examination”, que la huella dactilar analizada es una reproducción artificial, sembrando la duda razonable de su originalidad y dejando sin valor probatorio la evidencia dactilar “inadmisibilidad” para demostrar la inocencia por insuficiencia de la prueba y victimización innecesaria del ofendido. Por consiguiente todo estudio lofoscópico debe constar de un doble análisis; el 50% lo aporta el macroscópico Nivel I y II para establecer Unicidad; y el otro 50% el análisis Nivel III microlofoscópico para la originalidad. Solo así se puede hablar de 100% de certeza.

Se puede presentar oposición por parte de los expertos, para desconocer la originalidad de las crestas papilares como un axioma de la dactiloscopia, pero cometen un grave error de interpretación, ya que esta teoría es complemento científico de la unicidad, fortalecido por su valor probatorio de singularidad biológica. La originalidad demuestra científicamente las incidencias mecánicas y químicas de las reproducciones artificiales contrarias a las de origen biológico, en concordancia a lo expuesto por David Ashbough[4] que dice “La singularidad biológica existe o no existe, la diferenciación biológica como una incidencia natural y coherente, la singularidad, no puede ser parcial a veces y a veces no parcial, cualquier parte de una huella dactilar por grande o pequeña que sea, solo tiene un origen[5]”.

El Negar la originalidad como un principio es desconocer las micro características biológicas diferenciadoras de las impresiones dactilares originales de las reproducciones artificiales, es admitir que no son diferentes y es atribuirles el mismo valor de prueba, que favorece el argumento probatorio a la Defensa, siendo un efecto bumerán, donde la teoría de la originalidad es empleada por la Defensa para producir un cataclismo en la dactiloscopia. A si de importante como establecer unicidad es la originalidad, ya que disipa toda duda razonable de ser una impresión artificial y permite frente a una negativa de su autoría, reafirmar su naturaleza biológica original.

La comunidad científica internacional de huellas dactilares liderada por la INTERPOL, grupo AFIS, idearon el método integrador que sintetiza el método científico y los niveles I, II y III para idealizar el análisis dactiloscópico con carácter científico. Es necesario a este análisis realizar el estudio Microlofoscópico para establecer la originalidad de las crestas papilares para alcanzar el 100% de certeza sin dudas razonables. “El principio de la originalidad y las diferencias pre y post mortem de las huellas dactilares” fue presentado ante los 187 países miembros que conforman la INTERPOL, en su quinto simposio internacional de huellas dactilares, como conferencista en Lyon Francia 04-06 junio 2008, registrado internacionalmente bajo los derechos de autor como MICROLOFOSCOPIA.

El autor agradece a:
A la más grande organización policial del mundo INTERPOL, a su GRUPO AFIS por apoyar esta investigación y reconocer su carácter científico, publicada en la página oficial, http://www.interpol.int/Public/Forensic/fingerprints/research en los idiomas Ingles y español, Mil y mil gracias.

[1] GUERRERO PERALTA Oscar Julián, Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005, p. 282.
[2] Documento GTEIIHD INTERPOL Generalidades numeral 1 Pág. 13.
[3] Documento GTEIIHD INTERPOL, Detalles sobre métodos y procedimientos, numeral 11, conclusiones, Pág. 22.
[4] Policía montada del Canadá.
[5] Documento GTEIIHD INTERPOL, numeral 7, Pág. 26.

Invitan a Conferencia

TIJUANA B.C. La Sociedad de Ciencias Forenses en Baja California convocan a la celebracion de la Octava Sesion Ordinaria del 2009 en la modalidad de Reunion Academica dentro del marco de actividades que celebra la SoCiFo con algunas Instituciones Educativas de la region.
En dicho acto, se disertara sobre el tema relativo al nuevo modelo de justicia penal para Baja California que expone el Lic Gilberto Gonzalez Solis, quien es Sub Secretario de Enlace para Asuntos de Justicia de la Secretaria General de Gobierno.
En la misma celebracion, se dara inicio a los trabajos tecnicos para la firma de un Acuerdo de Colaboracion entre la Sociedad Forense y la propia Universidad con el proposito de desarrollar investigación pericial en forma multidisciplinaria a efecto de ampliar las fronteras del conocimiento, tratando de que la misma redunde en beneficio nacional; preservando una cultura propia y proponiendo posibles soluciones a problemas que se suscitan durante el ejercicio de la función pericial.
Asimismo el Acuerdo de intercambio academico, cultural y cientifico pretende pugnar porque la educación que se imparta se estructure con fundamento en cinco elementos esenciales, que en el transcurso de la vida serán para los profesionistas los pilares del conocimiento: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos, aprender a ser. De igual manera se pretende fomentar una educación que forme profesionales, con una preparación que les posibilite encarar los retos de una competencia internacional fundada en la ciencia y la tecnología, dispuestos a actuar en forma solidaria en una sociedad.
El evento sera a las 10:00 horas del proximo viernes 31 de Julio en las instalaciones de dicho plantel educativo y podra recibir mayor informacion en socifo.bc@gmail.com o al 664.1696836.