Lividez post mortem: posición de muerte. Bitácora y Apuntes de un Forense

Por Beatriz Aguilar Alejandrez

También conocido como Livor mortis, es uno de los signos reconocibles de muerte, la cual se caracteriza por unas manchas de coloración variable, rosa, achocolatada, rojiza-amoratada, estas dependerán de la causa de la muerte, estas marcas aparecen por efecto de la gravedad de la sangre, ya que se acumulan en las áreas de declive, esto es resultado dela hemolisis intravascular que la hemoglobina difunde, tiñendo el endotelio vascular y los tejidos perivasculares.

La manifestación cromática de la lividez en la piel no tan solo obedece a la presencia de sangre dentro de los vasos, si no también depende a la tinción de las estructuras fijas, las primeras manchas que aparecerán en el cuerpo serán después de los 20 a 45 minutos que se suscitó la muerte y serán en la región posterior del cuello, ya que por su pequeño espesor permite su rápida formación, esto si el cadáver está en posición de decúbito supino o dorsal, a esto le seguiráel resto del cuerpo, tronco, miembros superiores e inferiores.

Cabe aclarar que las primeras 12 horas la lividez obedecerá a los cambios de posición, las segundas 12 horas pueden aparecer nuevas manchas, a estas se le llamaran manchas paradójicas y serán de color menos intenso, sin que las anteriores desaparezcan, después de las 24 horas ya no se formarán nuevas manchas y las ya existentes se mantendrán.

Hay un fenómeno llamado Transposición de las livideces, siendo el desplazamiento de las manchas de lividez durante cierto tiempo después de su formación, logrando desaparecerla con la compresión fuerte y solo áreas limitadas, el ejemplo que expertos llevaron a cabo fue comprimiendo con un pulgar o bien cambiando de posición el cadáver, este fenómeno puede llevarse a cabo cuando la lividez cadavérica es reciente.

Las livideces cadavéricas tienen gran relevancia en los ámbitos médico legal y forense ya que nos puede ofrecer información importante, como, el diagnóstico de la muerte cierta, cuando es extensa es un signo de muerte, también se puede determinar la data de muerte al analizar la cronología de las diferentes etapas de la lividez; la posición del cadáver, al momento de su localización, las livideces representaran un fiel testimonio de la posición en la que ha permanecido el cuerpo después de su muerte ysi el cuerpo nos muestra manchas anormales diferentes a la posición en que se encontró, principalmente si se localizan livideces en planos opuestos.

Las diferentes manchas por posición son:

La denominada como Decúbito Supino o Dorsal, las livideces que presentan se localizarán en la nuca, hombro, región posterior del tórax, región lumbar y glútea; Decúbito Ventral o Prono, en esta las manchas se ubicarán en cara, región anterior del tórax y abdomen; Decúbito Lateral derecho o izquierdo, en esta las livideces se localizarán sobre el costado que se encuentre en contacto con los planos que lo sostienen, es decir las manchas aparecerándependiendo la posición exceptuando las partes sometidas a presión.

En una investigación todos los datos encontrados en el cuerpo nos ofrecerán evidencia importante para nutrir las pesquisas, teniendo una base científica que nos ofrezca hora de muerte, de igual manera si se localizan livideces anormales siendo indicio de que el cuerpo fue movido del lugar donde murió o fue asesinado o arrojado en el lugar que se localizó, ofreciéndonos datos de que existe una escena del crimen primaria.

Prueba indiciaria: Bitácora y Apuntes de un Forense.

Por Beatriz Aguilar

Durante la época del Derecho canónico la figura de la prueba se mencionaba muy poco en los documentos que los jurisconsultos utilizaban, situación distinta a la que prevaleció durante la Edad Media, en la que se le dio gran difusión a la fuerza probatoria de los indicios, donde sobresalió la llamada prueba indicia indubitada, que era un conjunto de indicios de carácter vehemente o grave, violentos o equívocos, obscuros o dudosos, entre otras clasificaciones.

En todo proceso penal se tiene como objetivo el esclarecimiento de un hecho, la protección del inocente y que el culpable pague por los daños causados, para poder lograr esto, se requiere llevar a cabo una audiencia donde el imputado es señalado por la víctima, para garantizar un proceso eficiente y transparente deberán participar otros actores, como policías, peritos, ministerio público, defensores y el juez.

Toda audiencia se desarrolla en presencia de un juezque no haya conocido del caso previamente, esto apegado al principio de imparcialidad, en el proceso se expondrán diversos argumentos y elementos probatorios que sustentaran la acusación, ambas partes tendrán igualdad procesal para sostener la acusación o la defensa.

Iniciaremos con la siguiente pregunta, ¿Que es la prueba?, Aunque existen infinidad de opiniones, mencionare la del Dr. José Ovalle Favela, reconocido procesalista en México, definiéndola como “La obtención del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso”, en otras palabras, la prueba es un elemento que sirve para convencer al juez, como principio procesal que buscara la verdad o la motivación que produzca certeza.

La prueba indiciaria, tiene la carga de un “hecho que tiene indubitablemente el carácter de prueba”, ese indicio, probado por otros medios es a su vez el vehículo o conducto que le suministrara al juez los argumentos probatorios para formar su convencimiento sobre el hecho que investiga, de igual forma ese poder indicativo se debe fundamentar en conjunto con la experiencia y conocimientos especializados.

Cabe aclarar que la prueba indiciaria es una operación lógica que toma lugar en la mente del juez, la cual consiste en deducir un hecho desconocido que sea relevante para la investigación partiendo de un hecho conocido debidamente acreditado, de igual forma esta no cuenta con una regulación procedimental en los códigos procesales penales.

La prueba indiciaria como prueba de cargo también se conoce como prueba indirecta o circunstancial por lo que no es posible dudar acerca de su aptitud para enervar la presunción de inocencia, por lo que se requiere que los indicios sean varios, que estén acreditados y que esta relación se refuerce entre sí, de este modo el indicio permitirá un razonamiento construido sobre un juicio de inferencia que no supone la imposibilidad de otras versiones distintas, pero exigen que no se opte por una teoría débil.

Por lo anterior explicado se considera que la prueba indiciaria es un método probatorio que responde a una determinada y sistemática estructura.

Entomología Forense en nuestro podcast de hoy

Este es un programa para ti… episodio Entomología Forense. de Bitácora y Apuntes de un Forense
https://open.spotify.com/episode/2yqfOkDK98nahnE0GK0s2N?si=c6jI_LXNTEuJ8xhv3Tx-PQ

Rigor Mortis: Hora de muerte: Bitácora y Apuntes de un Forense

Por Beatriz Aguilar Alejandrez

Es el estado por el que atraviesa el cuerpo de un ser vivo al morir, la rigidez e inflexibilidad de las extremidades es causada por los cambios químicos que sufren los músculos, provocando su retraimiento, cuando el corazón deja de latir, se suspende la circulación de sangre en el cuerpo, comenzando a perder temperatura y lo invade el endurecimiento.

Haciendo una retrospectiva historia, se revisa que esta información no era tomada en cuenta e innumerables errores se suscitaron en asesinatos violentos, en 1,507 las autopsias se comenzaron a considerar para determinar causas de muerte, en ese tiempo muchos médicos no comprendían exactamente lo que ocurría en los cadáveres e interpretaban como muecas de horror o de pánico lo que en realidad eran resultados de cambios físico por el endurecimiento de músculos, pero fue a partir de finales de 1,800 cuando se consideraron los fenómenos cadavéricos para determinar la hora de la muerte.

Alexander Lacassagne realizo diversos estudios que ofrecieron un verdadero avance en la comprensión de los fenómenos que tienen lugar en un cuerpo inmediatamente después de su muerte, pero a partir de 1900 que las invenciones tecnológicas como el microscopio, rayos X y en 1971 con la resonancia magnética que la medicina forense se vio favorecida.

Con la llegada de la muerte, cesa nuestro sistema de regulación homeotérmico, por lo que en un cuerpo que se encuentra a la intemperie esta rigidez comenzará a mostrarse entre las 4 y las 7 horas después de la muerte dependiendo la temperatura existente, este proceso iniciará por los músculos de la cara, mandíbula y cuello, de 7 a 9 horas seguirá, tronco yextremidades como brazos y piernas, de 12 a 18 horas el rigor mortis estará presente en todo el cuerpo, para las 24 y 36 horas habrá desaparecido la rigidez en el mismo orden que inicio.

Si un cuerpo está sumergido en agua, dependiendo de la temperatura de esta pueden pasar de 5 a 10 horas para que este se enfrié y la rigidez variaría, pudiendo pasar entre 2 a 4 días para que finalice el proceso antes mencionado. La correcta aplicación de esta técnica nos permitirá datar una muerte, tomando en cuenta todas las variantes descritas, el calor acelera y el frio ralentiza el proceso.

Determinar el tiempo de muerte es muy importante desde el punto de vista legal, en estos casos los médicos forenses deberán determinar la muerte en horas con la observación de los fenómenos cadavéricos, fisiológicos y químicos, en caso de tratarse de días o meses, tendrían que solicitar la ayuda de otras disciplinas como la Entomología forense, el resultado que arroje el dictamen médicopermitirá descartar o establecer culpabilidad en sospechosos.

En algunos países para determinar la data de muerte, no solo se analizan los fenómenos cadavéricos, este dictamen se debe regir por un cálculo de intervalo post mortem, apegado a un modelo de acumulación térmica, esto en base a la distribución geográfica de la zona en la que se haya localizado el cuerpo, de esta forma se ofrecerá un informe preciso de la hora de muerte.

En el contexto de las investigaciones forenses los avances que se han realizado han sido con el fin de ofrecer información confiable con una base científica.

Deontología Jurídica en Bitácora y Apuntes de un Forense

Beatriz Aguilar Alejandrez

El Termino deontología fue utilizado por primera vez por el filósofo Jeremy Bentham, definiéndola como aquellas conductas que no forman parte de las normas que pertenecen a la legislación, por lo que no están supervisadas por la ley, pero que el ser humano debe realizar por criterio.

Esta disciplina conjunta deberes y obligaciones de tipo ético que rigen la conducta profesional no técnica, ejercida o vinculada, este sistema de auto-regulación conjuga una serie de responsabilidades de urbanidad con trasfondo humanitario que ante la sociedad garantiza una buena praxis en los diferentes ámbitos.

Uno de estos códigos de ética que han trascendido a generaciones, es el juramento hipocrático de los médicos que data de hace 2,500 años, siendo su compromiso el no permitir que el credo religioso, nacionalidad, raza, partido, posición social se interponga en el deber profesional.

Históricamente en el ámbito legal las personas siempre han necesitados de conocedores de las leyes para la protección y defensa de sus derechos, en un inicio para ejercer la actividad de abogado no se requería un título profesional, solo se necesitaba sabiduría jurídica por lo que se les denominaba jurisconsulti o patroni.

Según Ulpiano, jurista romano, define la justica como “La constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponda”, describiendo el respeto hacia las personas y a lo que es suyo, reconociéndose su valor intrínseco y que sus derechos adquiridos se encuentran amplia e inalienablemente protegidos.

Las normas deontológicas son necesarias en juristas ya que su ejercicio es humanista y con altos valores éticos, como la justicia, equidad, lealtad y seguridad jurídica. Los abogados no solo son conocedores de la ley, también debe tener el arte de la palabra para hacer valer el derecho, ya que es el que habla y pide por otros, fundamentando esos conocimientos y poniéndolos al servicio de los demás.

La deontología jurídica concierne todo lo relacional del “Deber ser” del abogado, teniendo el compromiso moral de desarrollar su trabajo apegado a una serie de obligaciones, como el secreto profesional, cobro adecuado de sus honorarios, lealtad al cliente, abstenerse de usar recursos improcedentes, noprestarse al engaño o actitudes que degraden su imagen y honorabilidad.

Todo profesional debe regirse por la preparación continua, el constante aprendizaje le permitirá fortalecer los conocimientos adquiridos y estar preparado para avanzar a la par de este mundo cambiante que cada día le impondrá nuevos retos.

Los colegios de profesionistas de las diferentes ciencias han sido benéficas ya que con su labor constante de investigación mantienen un alto nivel de competencias entre sus agremiados y son el medio idóneo para preservar y fomentar valores, además de la ayuda mutua, solidaridad y comprensión que llega a desarrollar una agrupación de ese tipo, respondiendotambién a la necesidad de unión, defensa y elevación, ya que son los primeros interesados en conservar su prestigio y la credibilidad de su profesión.

La deontología debe aplicarse en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana y en cada acción se deje evidencia de nuestros valores morales, ya que esto permitiría una convivencia sana entre todas las personas.

La violencia y su historia: Bitácora y Apuntes de un Forense.

Por Beatriz Aguilar Alejandrez

En la historia de la humanidad la violencia ha tenidodiversos ”Justificantes”, en este artículo haremos una retrospectiva de algunos momento que han dejado huella, uno de ellos era ofrecer tributo a sus Dioses para tener buena cosecha o evitar males a la comunidad, sacrificaban (doncellas), la pureza tranquilizaba a los Dioses, para ellos era para un bien común y morir era un privilegio, también se manejabapara aplicar justicia con reprimendas extremas que aplicaban a los delincuentes, cortaban lengua, orejas, manos, dejarlos ciegos, etc.

En el transcurrir de los años la violencia se transformó; muchos abusos eran por ir en contra de los gobernantes, ya que la acción de estos, estaban enfocadas en empobrecer más a ciertos sectores de la comunidad, en muchos casos coludidos con los representantes religiosos, la violencia era utilizada argumentando que era para controlar a la sociedad, utilizando la fuerza y el miedo a la ira de Dios, aunque existieron excepciones.

Historialmente en México, se puede mencionar día de la Independencia, en ese caso un cura encabezo yorganizo la sublevación armada de todo un pueblo,enfocándose en derrocar y asesinar a los gobernantes que se habían apoderado del país, motivando al pueblo a, ”Coger Gachupines” (atrapar y asesinar a gobernantes y clase alta de la sociedad), incitando a más violencia para lograr la libertad y salir de la pobreza en la que estaban sumergidos.    

En la actualidad ha cambiado el tipo de agresión, ahora los enfoques son por preferencias, ideologías, racismo, etc. Está cubierta por otra mascara, estos tiempos han ofrecido una evolución que no evidencian abiertamente la agresión de la que muchos hacen uso, lo cierto es que hay otros tantos que tratan de evitar que se siga propagando como algo normal.

Retomando las palabras de Jean Marie Domenach escritor y periodista, menciona: “La violencia no consigue ya justificarse. Cuando las posibilidades ultimas de violencia equivale a la destrucción de la humanidad, resulta insuficiente reclamar limitaciones y controles, se debe proponer otra visión del problema, otra política. El idealismo resulta necesario cuando confluye con el imperativo de la supervivencia”.

La violencia es tan cotidiana que ya no se puede percibir el impacto real, la sentimos como algo normal y se considera que solucionar esa tarea es exclusiva de las autoridades en los ámbitos policiales, judiciales e instituciones penitenciarias, sin embargo, es algo que nos atañe a todos.

Analicemos algo, hay imágenes o videos que se difunden en internet sobre eventos violentos donde la persona que los captura se vuelve espectadora sin involucrarse, esa violencia es aceptable mientras son sea propia, no se levanta la voz o se interviene mientras no nos afecte directamente o a nuestros familiares, es así como la violencia puede convertirse en una manera de vivir, una forma aceptada de conducta como en las series televisivas o el cine.

La violencia puede explicarse y siendo explicable puede evitarse, la paz fundada en la injusticia y la violación de los derechos humanos no puede ser duradera y conduce inevitablemente a la violencia.

Beatriz Aguilar Alejandrez es colaboradora del Instituto Regional de Investigaciones sobre Prevención y Participación Ciudadana en Baja California .
Facebook: @irisprevencionbc
Instagram: irisprevencionbc
Twitter: @iris_prevencion

Mochila segura: Violación a los derechos humanos de la educación.

Por Beatriz Aguilar Alejandrez

El operativo “Mochila segura” es un programa instaurado desde el 2001 por la Secretaria de Educación Pública en todas las escuelas, la implementación tiene como finalidad evitar el ingreso de armas o sustancias toxicas a las instalaciones educativas, esta medida se enfoca en la revisión de las mochilas de los estudiantes en los niveles preescolar, primaria y secundaria en todo el país.

En el 2017, La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de México emitió el Protocolo para la ejecución de “El operativo mochila segura” en el Estado de México, el cual está fundamentado en el derecho que tiene toda persona a que se garantice un ambiente sano, seguro y sin violencia dentro de las instalaciones escolares y durante su desarrollo educativo.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió en el 2019 una recomendación sobre que “El operativo Mochila Segura” era una violación de los derechos humanos a la educación, a la intimidad y a la participación, así como al principio del interés superior de la niñez, mencionando también a través de un comunicado que el operativo presupone que niños y adolescentes cometerían algún delito, lamentablemente la Secretaria de Educación Pública no emitido ninguna instrucción para suspender esta medida.

La metodología utilizada para la revisión resulta intimidatoria para los menores ya que esta responsabilidad no solo la aplican maestros y padres de familia, también han involucrado a elementos de la policía municipal, siendo esta última figura muy perturbadora para algunos niños, violando con esto los derechos que tiene la niñez.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el amparo que dos padres de familia interpusieron ante dicho programa, esto les permitirá salvaguardar a sus hijos y que estos sean excluidos en la aplicación de esta medida. El programa Mochila Segura carece de una base legal que la sustente por lo que es inconstitucional el aplicarlo.
Ante esta falta de regulación, Congresos Federales y estatales podrían desarrollar una legislación que se apegue al régimen constitucional y de esta forma sustentar legalmente este programa sin que atente contra los derechos de los niños y adolescentes.
Es cierto que esta medida surgió por los tiroteos que menores ha perpetrado en el interior de los centros educativos, pero esta problemática no se puede solucionar con una revisión que provoque intimidación y que haga sentir que todos los menores son unos potenciales delincuentes, hay un problema de fondo que debe ser revisado, detectado y aplicar herramientas preventivas y de apoyo.

En la actualidad se tienen programas que pueden ser de ayuda si se les da un enfoque preventivo, un ejemplo sería “Escuela para padres’, ellos como primer frente pueden detectar si su hijo está en riesgo, saber cómo actuar, que no están solos, que tiene a su disposición instancias que pueden apoyarlos, de igual forma preparar a los profesores como segundo observador de alumnos que puedan estar sufriendo algún tipo de problema que desencadene en violencia contra sus compañeros y de esta forma evitar que lleguen a un punto que sean una bomba de tiempo.

Los asesinatos que se han presentado en diferentes escuelas por parte de menores, han evidenciado diversas motivaciones, ejemplo de ello fue un incidente trágico en 2017, en Monterrey Nuevo león, en el Colegio Americano del Noroeste, un estudiante de 16 años disparo en contra de su profesora matándola e hiriendo a sus compañeros y disparándose contra sí mismo, este joven tenía pericia en el uso de armas , su padre aficionado a la cacería fue quien le enseño a manejarlas; otro de los casos fue el de un estudiante de 11 años del Colegio Cervantes, en Torreón, quien asesino a su maestra de inglés e hirió a un profesor y 6 alumnos, finalizando con su suicidio, él ya había mencionado a sus compañeros sobre su fascinación al video juego Natural Selection, trayendo incluso una playera con el logo en el momento de los hechos, este menor imito las acciones de este video juego causando daño a su paso.

Lamentablemente en nuestra sociedad la violencia que se vive a diario envía un mensaje erróneo a nuestra niñez, el pensar que las cosas se resuelven con más violencia, por lo que es de vital importancia el fortalecimiento de los valores familiares.

Beatriz Aguilar Alejandrez es colaboradora de los segmentos Bitácora y Apuntes de un Forense y, Disección Urbana
Facebook: @irisprevencionbc
Instagram: irisprevencionbc
Twitter: @iris_prevencion

Una nueva sociedad a traves del conocimiento

A %d blogueros les gusta esto: